Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 stycznia 2011r. o sygn. II FSK 1550/09 podkreślił, że w żadnej z ww. umów w definicji należności licencyjnych nie wymieniono wprost należności za korzystanie z praw autorskich do programów komputerowych obok wskazanych bezpośrednio płatności za użytkowanie lub prawo do użytkowania prawa autorskiego do dzieła literackiego, artystycznego lub naukowego. Sąd wskazał przy tym, że prawo autorskie wielu krajów traktuje oprogramowanie jako dzieło literackie, artystyczne bądź naukowe. Skoro jednak w polskim prawie autorskim wprost określa się oprogramowanie komputerowe jako utwór innego rodzaju niż dzieła literackie, artystyczne lub naukowe, to również w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania powinno ono być wymienione odrębnie. NSA zwrócił przy tym uwagę na fakt, że należności za użytkowanie oprogramowania komputerowego zostały wprost wymienione jako podlegające podatkowi u źródła m.in. w umowie z Kazachstanem. Skoro w pozostałych umowach należności te wymienione nie zostały, to nie mogą podlegać podatkowi u źródła.
Wednesday, 02 March 2011 10:47
Należności za użytkowanie programów komputerowych nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła
Written by Consulting360Należności wypłacane z tytułu użytkowania programów komputerowych nie są tożsame z należnościami licencyjnymi w rozumieniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę m.in. z Finlandią, Niemcami, USA, Wielką Brytanią, Japonią, Francją, Włochami, Holandią, Czechami, Litwą, Izraelem, Szwecją, i Irlandią i w związku z tym nie podlegają podatkowi u źródła.
Tagged under