W szczególności osoba, której dobro osobiste zostało naruszone musi podjąć decyzję o działaniach, jakie należy podjąć, aby usunąć skutki naruszenia oraz, co znacznie trudniejsze, wskazać precyzyjnie osobę, która dopuściła się bezprawnego działania. Analiza obu wskazanych kwestii jest teoretycznie skomplikowana, ale w praktyce możliwości jest wiele.
Co się narusza. Czym są dobra osobiste.
| Artykuł 23 kodeksu cywilnego wskazuje przykładowe wyliczenie dóbr osobistych człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, które pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. |
Streszczenie: Dobrem osobistym przedsiębiorstwa, w tym działającego w formie osoby prawnej, będzie renoma, rozumiana jako ogół pozytywnych wyobrażeń i ocen odbiorców o wyrobach tego przedsiębiorstwa. |
Dobrem osobistym przedsiębiorstwa, w tym działającego w formie osoby prawnej, będzie renoma, rozumiana jako ogół pozytywnych wyobrażeń i ocen odbiorców o wyrobach tego przedsiębiorstwa. Cechą dóbr osobistych jest ich niemajątkowy charakter, ale ich naruszenie może odbijać się w sposób znaczący w sferze majątkowej.
Naruszono Twoje dobra osobiste. Co robić?
| O ile nie ma problemu z naruszeniem dóbr osobistych w publikacjach będących elektroniczną formą artykułów prasowych, które podlegają regułom prawa prasowego (odpowiedzialność redaktora naczelnego, obowiązek publikacji sprostowań, itp.), o tyle poważny problem rodzi działalność forów dyskusyjnych i wpisów, które się na nich pojawiają, a także stron internetowych, które nie zawierają żadnych informacji o osobach publikujących, czy też odpowiedzialnych za wybór i formę publikowanych materiałów. |
Streszczenie: Poważny problem rodzi działalność forów dyskusyjnych i wpisów, które się na nich pojawiają, a także stron internetowych, które nie zawierają żadnych informacji o osobach publikujących, czy też odpowiedzialnych za wybór i formę publikowanych materiałów. |
Jednym słowem problemem staje się podstawowa zaleta internetu polegająca na anonimowości osób z niego korzystających, w tym wprowadzających do sieci potencjalnie bezprawne treści. Wpisy na forach dyskusyjnych mogą mieć formę jednostkowych zdarzeń, np. wpisów sfrustrowanych pracowników lub też mieć charakter zorganizowany w postaci działań podmiotów trudniących się profesjonalnie PR-em w sieci.
Do środków ochrony przysługujących na gruncie prawa cywilnego osobom, których dobra osobiste są zagrożone lub zostały naruszone cudzym działaniem, należy zaliczyć żądanie zaniechania tego działania, żądanie dokonania czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie lub też domagać się zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Ponadto jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
| Dla skorzystania ze wskazanych instrumentów ochrony konieczne jest wystąpienie z pozwem do sądu, co implikuje konieczność wskazania imienia i nazwiska osoby, która dokonała naruszenia. Najczęściej dysponentem tych informacji będzie administrator strony internetowej, na której pojawiły się bezprawne treści. |
Porada 1 – Wersja Lajt - Krok Pierwszy: Wyślij e-maila do właściciela strony lub forum z żądaniem usunięcia treści naruszających dobra osobiste wskazując je za pomocą linku. |
W takiej sytuacji wysłanie pisma do administratora strony z żądaniem usunięcia treści naruszających dobra osobiste oraz wskazania danych osoby, która je zamieściła spowoduje w praktyce co najmniej spełnienie pierwszego żądania. Zatem skutek w postaci zaniechania dalszego naruszania dóbr osobistych w postaci utrzymywania treści na stronie www zostanie osiągnięty.
Wpis jest anonimowy a administrator strony odmawia współpracy.
Co jednak zrobić, gdy strona internetowa nie zawiera danych administratora lub administrator odmawia podania danych osoby, która dokonała naruszenia?
| Skuteczną formą walki może być skorzystanie z instrumentów przewidzianych w prawie karnym. Art. 212. § 1. kodeksu karnego penalizuje działania osób, które pomawiają inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Działanie takie jest sankcjonowane karą grzywny, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. | Porada 2. Wersja Hardkor - Krok drugi: Wszczęcie postępowania karnego: Aby wszcząć postępowanie karne należy na Policji złożyć ustną lub pisemną skargę. Policja w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła skargę do właściwego sądu. Całą sprawą zajmuje się wtedy Policja. |
W drodze postępowania karnego można domagać się zasądzenia nawiązki na swoją rzecz albo na inny cel społeczny. Przestępstwo pomówienia jest ścigane z oskarżenia prywatnego. Aby wszcząć postępowanie karne należy na Policji złożyć ustną lub pisemną skargę. Policja w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła skargę do właściwego sądu. W sytuacji skorzystania z instrumentów przewidzianych w prawie karnym ważne jest to, że dokonanie czynności dowodowych, w tym ustalenie sprawcy naruszenia dóbr osobistych dokonuje Policja.
Ta forma walki z anonimowością osób naruszających dobra osobiste w sieci wydaje się być najskuteczniejszą.